Egy orosz blogger régóta megtanulta, hogyan kell hirdetéseket elhelyezni az oldalaikon, és hogyan lehet bevételt szerezni érte. Ezért az Állami Duma képviselői úgy gondolták, hogy az államkincstár rengeteg adók formájában behajtható pénzt veszít. Bár az internetes források szerzői maguk is nevetségesnek és irreálisnak tartják ezt az elképzelést, ennek ellenére maguk az Egységes Oroszország párt képviselői nagyon határozottak. Ősszel akarják aláírni a megfelelő törvényjavaslatot.
Szergej Zseleznyak, az Állami Duma alelnöke elmondta az elnöki adminisztráció képviselőinek azon véleményét, hogy a jogszabályoknak figyelembe kell venniük a reklámipar minden változását. Itt az ideje, hogy figyeljünk a blogszerzők ellenőrizetlen jövedelmére.
A képviselő azzal érvel, hogy az adótörvénykönyv nem fordít kellő figyelmet erre a problémára, és csak a telekommunikációs hálózatokon keresztül végrehajtott szabálytalan reklámköltségek megemlítésére szorítkozik, amelyeket a reklámköltségeknek tulajdonítanak.
Az adójogi szakértők ugyanakkor megjegyzik, hogy a törvénykönyv már tartalmaz egy törvényt arról, hogy minden egyes személynek minden egyes jövedelem után adót kell fizetnie. Ez az Egyesült Oroszország jogalkotási kezdeményezése csak kiegészíti a már meglévő törvényt.
Ezenkívül az ismert internetes blogger, Oleg Kozirev kifejezte azon álláspontját, hogy a kormány ezzel igyekszik korlátozni a polgári tevékenység megnyilvánulását. Vagyis az interneten az önkéntesek gyakran kezdeményeznek, kezdve a pénzgyűjtéstől a krymszki áldozatok megsegítésén át a tiltakozó gyűlések gyűjtéséig.
Ugyanakkor Borisz Makarenko, aki a Politikai Technológiai Központ alelnöki posztját tölti be, azt mondja, hogy sokféle magán szakmai tevékenység létezik, ahol a jövedelem többszörösen magasabb lehet, mint a blogolás. Ez az otthoni oktatás, a szállítás és a lakótér bérlése. Valamiért figyelmen kívül hagyták őket.
Sőt, a Nezavisimaya Gazeta úgy véli, hogy az ország jelenlegi vezetése továbbra is jogalkotási szempontból szigorítja az orosz nép és a hatóságok kapcsolatát. A törvényjavaslat megfogalmazói maguk jelentik, hogy ha támogatják ezt a parlamenti elképzelést, akkor az adót kijátszó bloggereket adminisztratív felelősség terheli. A szövetségi monopóliumellenes szolgálat kivizsgálja a jogsértéseket.
Külföldön már tapasztalható hasonló tapasztalat a személyes blogok oldalain történő reklámozás korlátozásáról. 2010-ben az Amerikai Egyesült Államok Philadelphia államának kormánya megpróbálta 300 dollár átalányösszeg megfizetésére kötelezni a reklámokból kereső bloggereket. Vagy fizessen 50 dollárt minden évben. Ezt a törvényjavaslatot azonnal ellenségesen fogadták el, és a médiában joggal nevezték "drakoninak". Mert az itteni bloggerek jövedelmét egyértelműen túlértékelték.
Ha ezt Oroszországban alkalmazzák, sok blogger kénytelen lesz elhagyni személyes oldalait. Különösen a blogger munkája óta a blogger keresete nem hasonlítható össze ilyen adókkal. Nyilvánvalóan ezt a célt próbálják elérni az elnöki képviselők.
De az információs üzlet számos törvénytisztelő képviselője már az államnak is adót fizet, az adótörvénykönyv 25. fejezetének 264. cikke szerint. A blogoszféra egyes képviselői úgy vélik, hogy az új törvény elsősorban a megrendelt cikkek szerzőit fogja sújtani, és ez az intézkedés nem sérti az ellenzéki bloggereket. Ezzel együtt folytatódik a vita.
